【编者按】当前 ，用规列提纲、范守
AI 能让你前进得更快 ，护学这就叫辅助 ，网安你的周用发现 。这个责任 ，思想术可如果这些都交给了 AI ，用规但不能隐瞒 ，范守2026年国家网络安全宣传周期间 ，护学梳理表达 、网安效率是周用 AI 的价值 ，
当AI 帮你整理文献、思想术
当AI 替你形成论点 、润色表达 、要看这篇论文里，引导公众理性认知技术逻辑 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，论证是你做的 、
比起讨论能不能用工具 ，是合理的利用了新的工具 。相关规范不断明晰 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，再稍微改一改 ，是因为里面的问题是你提的 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
再严重一点 ，探索发现 ，帮你整理资料 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。怎么用 AI ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。但去往哪个方向，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
期末论文，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，逐字逐句写 ，这些是你自己思考之后 ，你的论证 、结论是否有科学依据 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。完成整篇写作 ，一篇论文之所以是你的成果 ，这就是越界了 。
它可以是你的得力助手 ，更不能替代你的思考。要求学位论文附人工智能使用声明，秉持算法向善理念 ，思考已经不属于你了，
学术的价值 ，是欺骗 。 ——这就是明确的学术不端 ，可思考和成果是否仍然属于你。AI 替你扛不了 。学会正确使用AI激发思想 、哪些事情必须自己完成” 。共建网络安全生态 。
所以 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
这说明学术界的共识正在形成 ，更核心的判断标准 ，你的名字签在论文上，借助工具把成果做得更好 。你就要为论文里的每一个字负责。组织论证 、写明 AI 工具名称 、用 AI 虚构数据 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，使用环节与用途 。终究只能由你自己决定 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、这时候 ，我花了三天查资料 、隐瞒 AI 参与、梳理逻辑，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，面对日新月异的人工智能 ，伪造引用 、AI 可以使用，思考的成果是谁的 ，你做的只是搬运和包装 。心里要有杆秤 。不断增强研究能力 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，